历史对话与史料研究

【编者按】这篇文章乃日本历史学者川岛真先生三四年前所写，本刊选自刘杰、三古博、杨大庆等著《超越国境的历史认识——来自日本学者及海外中国学者的视角》，北京：社会科学文献出版社，2006年5月第1版，第348～365页。文章专门探索如何谋求超越国界的历史认识，指出在中国关于战争受害的记忆形成于地区、家庭等私人性的空间中，日中之间很难开展“对话”、形成共同历史观，纵使不论怎样根据史料开展“实证”研究。也未必能解决问题。然而，文章同时也介绍了中国历史学界讨论框架的扩大，研究课题的自由化、多样化，实证主义的进展，以及世界对中国研究的担忧、意识的变化等，认为正在产生新的对话和共同研究的可能性，表达了对未来的期待。如今在建立“东亚共同体”的呼声中阅读此文，个中五味，颇耐寻觅。重要的是，无论建设当下还是服务未来，历史对话是不可回避的，惟因有界线区隔，故而才需要对话，才谋求超越国界的历史认识。责诸己责诸人，都不轻松。当然问题并非没有答案，这答案不在别处，它就在行动中，只有行动才能准确地反映认识，包括历史认识。