| "概念问题"的问题 |
| |
| 引用本文： | 马雷. "概念问题"的问题[J]. 科学技术与辩证法, 2003, 20(4): 27-30 |
| |
| 作者姓名： | 马雷 |
| |
| 作者单位： | 马雷（东南大学哲学与科学系,江苏,南京,210096） |
| |
| 基金项目： | 江苏省"十五"社科规划课题,批准号C3-023;江苏省"十五"社科规划重点课题,批准号N1-012. |
| |
| 摘 要： | 劳丹提出的概念问题扩展了传统观点的视野,对于我们深刻理解科学进步的内在机制具有极为重要的意义.但是,这并不是说概念问题本身就没有问题.克里普斯和卡勒顿就对劳丹的概念问题提出尖锐的批评.克里普斯虽然承认劳丹确实向传统提出了严重的挑战,也分析了劳丹概念反常所遇到的严重的困难.卡勒顿反对劳丹把概念进步只和问题联系起来,他认为借助图尔敏的观点,可以更好地理解概念进步.尽管如此,我们并不主张取消劳丹的概念问题,而是希望能在弥补其不足的基础上进一步拓展这方面的研究.
|
| 关 键 词： | 劳丹 克里普斯 卡勒顿 概念问题 |
| 文章编号： | 1003-5680(2003)04-0027-04 |
| 修稿时间： | 2002-12-16 |
The Problems about Conceptual Problems |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
