绝对保护还是偶然幸免?美国记者拒证权争论的内涵考察

新闻记者是否应该享有为保护秘密信息来源而拒绝在法庭作证的特权?美国国内的声音大致可以分为三派:绝对说、相对说、否定说。本文在梳理三种声音的法理基础和思想内涵,发现争论逐渐从单纯的特权合理性讨论转移到实践中特权的现实适应性。除了一如既往地呼吁出台联邦盾法,支持者们也要求在互联网时代延伸特权享有主体的范畴,保护电子通讯设备不被审查。