刑法因果关系的立场选择和理论纠偏

在刑法因果关系中引入规范性的评价要素，一定程度上能够促进解决对复杂因果关系结果归属的认定问题。但当前我国司法裁判对因果关系的认定存在杂乱无序、见仁见智现象，原因在于众多理论学说(相当因果关系说、危险的现实化理论)将本属于规范上责任划分的领域提前到构成要件该当性层面讨论，导致因果关系的认定标准相对化、模糊化。在因果关联明晰的情况下，因果关系的判断应当回归事实判断，坚持因果关系的客观属性；在事实不清时，应当坚守存疑有利于被告原则，不能将规范判断先于事实判断、规范判断代替事实判断。