|
|||||
|
|
| 庄子“ 言意” 说与索绪尔“ 能指、所指”说比较 | |
| 作者姓名： | 刘颖倩 |
| 作者单位： | 华南师范大学人文学院,广东广州,510631 |
| 摘 要： | 庄子的“言意”之说与索绪尔的“能指、所指”之说同是与语言相关，现在作为二者之外的言说者对其思想进行比较，虽然对其思想本身并无复加，但是通过比较，或许能对其有一个思路上的澄清。 首先，从我们的研究角度来看二者的思想，庄子的“言意”说应该说是一种体悟，而索绪尔的“能指、所指”则应为一种研究。 正如一般所认为的，西方人尚理智，而中国人尚体悟。就“言”和“意”的关系而论，《庄子》诸篇并没有详细展开，而是在某些篇目中在论及其他时略带提及，如在《天道》篇中，主要论及的是天道及其与人道的关系，只是在文章将尽结尾… |
| 关 键 词： | 庄子 “言意“说 索绪尔 能指 所指 比较研究 言 意 道 |
| 文章编号： | 1000-5455(2002)02-0142-03 |
| 修稿时间： | 2001-11-20 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《华南师范大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 | |