首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

教育研究中的比较层次:对不同文献的不同透视及多层次分析的价值
引用本文:马克·贝磊,R·莫里·托马斯,吴文君.教育研究中的比较层次:对不同文献的不同透视及多层次分析的价值[J].北京大学教育评论,2005,3(4):15-24,30.
作者姓名:马克·贝磊  R·莫里·托马斯  吴文君
作者单位:香港大学,比较教育研究中心,香港;加利福尼亚大学圣芭芭拉分校,教育学院,加利福尼亚;北京理工大学国际交流合作处,北京,100081
摘    要:比较教育研究传统上总是着眼于世界不同区域及不同国家之间的研究。本文认为,这种做法经常导致教育研究中不全面和不平衡的视角,因为它不能将州/省、地区、学校、课堂及个体之间的重大差异考虑进去。作者阐述了比较教育研究需要一个更加广泛的框架这一看法,并且提出了一个更加全面的研究模型——多层次分析,它能够对单一层次分析所获得的观点进行整合。

关 键 词:比较教育  教育研究方法论  多层次分析  分析单位

LEVELS OF COMPARISON IN EDUCATIONAL STUDIES:DIFFERENT INSIGHTS FROM DIFFERENT LITERATURES AND THE VALUE OF MULTILEVEL ANALYSES
Mark Bray,R Murray Thomas and Wu Wenjun.LEVELS OF COMPARISON IN EDUCATIONAL STUDIES:DIFFERENT INSIGHTS FROM DIFFERENT LITERATURES AND THE VALUE OF MULTILEVEL ANALYSES[J].Peking University Education Review,2005,3(4):15-24,30.
Authors:Mark Bray  R Murray Thomas and Wu Wenjun
Abstract:Research in the field of comparative education has traditionally focused on studies across world regions and countries. In this article, Mark Bray and R. Murray Thomas argue that this approach often yields incomplete and unbalanced perspectives on educational studies because it fails to consider salient differences among states, districts, schools, classrooms, and individuals. The authors illustrate the need for a broader conceptualization of comparative education and propose multilevel analysis as a more comprehensive model of research that can integrate insights gleaned from single-level approaches.
Keywords:comparative education  methodology in educational research  multilevel analysis  unit of analysis
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《北京大学教育评论》浏览原始摘要信息
点击此处可从《北京大学教育评论》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号