| 从三种《搜神记》的语言比较看敦煌本的语料价值 |
| |
| 引用本文： | 崔达送. 从三种《搜神记》的语言比较看敦煌本的语料价值[J]. 家教指南, 2004, 0(4): 45-51 |
| |
| 作者姓名： | 崔达送 |
| |
| 作者单位： | 南京大学,中文系,江苏,南京,210093;安徽师范大学,文学院,安徽,芜湖,241000 |
| |
| 摘 要： | 二十卷本、八卷本和敦煌本<搜神记>交叉互同的条目不少,虽本事近同,但行文语言有别.在表达的语意基本相同的条件下,我们对相关语句从词汇和语法的角度进行了较详细的比较.从而得出,虽然八卷本晚出,但相当数量条目的语言特征与二十卷本接近,有些条目的语言特征又与敦煌本接近,既不能反映其出书时语言的时代特征,其内部语言风格又很不统一,因而语料价值不高.而敦煌本的语言较好地反映了唐代的语言面貌,内部语言风格比较一致,因而有较高的语料价值.文章还对三种<搜神记>不同语言特征的形成原因进行了分析.
|
| 关 键 词： | 搜神记 敦煌本 语言比较 语料价值 |
| 文章编号： | 1000-4106(2004)04-0045-07 |
| 修稿时间： | 2003-07-17 |
The Linguistic Value of Dunhuang Version of Soushenji by Comparative Study of Other Three Versions |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
