示范高中追求硬件高标准 要由谁“埋单”?

有的群众说,“上高中拖累全家,上大学拖垮全家”。如今,公办高中的学费高昂,已成为部分学生家庭沉重的经济负担。全国“两会”的代表委员们对这种现象提出许多质疑。他们认为,虽然公办高中招生的“三限”政策规范了招收择校生工作,但高昂的择校费仍使许多贫困家庭不堪承受;同时,部分重点高中采取的举债建校、一味追求硬件高标准的发展模式,不仅加重了学生负担,还存在无力还贷的风险。高中收费“:三限”之下仍是一团乱麻在国家投入不足、学校想扩大规模但缺少经费、家长又急于让子女享受好的教育并愿意为此付出的情况下,我国高中收费实行了“限人数、限钱数、限分数”的“三限”政策。但目前“三限”政策仅是部分地规范了示范高中的择校收费,从执行的情况看,各地标准不一,并且时有突破。在日前国家发展和改革委员会曝光的八所教育乱收费的学校中,便不乏违反“三限”规定的中学。教育部有关负责人曾指出,国内有些地方收取的择校费用已超过当地学生家长的经济承受能力;个别地方和学校还在“三限”生之外招收“自费生”“、借读生”,或在限定金额外收取其他费用,对此社会反响和群众意见很大。据了解,大连的示范高中在收费时便有公费生、自费生和扩招生的差别:公费生一年学费600元,...