|
|||||
|
|
| 被忽视的“雷海宗的年代” | |
| 引用本文： | 何炳棣.被忽视的“雷海宗的年代”[J].中学历史教学参考,2004(4). |
| 作者姓名： | 何炳棣 |
| 摘 要： | 近代学人之中,雷海宗先生早在1 93 1年就以《史记·鲁世家》、《左传》、《孟子》等资料证明《竹书纪年》公元前1 0 2 7年之说之可信。迟至1 945年,瑞典汉学名家高本汉教授,在一篇论商代某类武器和工具长文,才放弃了刘歆公元前1 1 2 2年之说,发表了与雷文几乎方法全同的对西周年代的看法。雷文在中国、海外都甚少人知,而高文在西方影响甚大,一般称《纪年》武王伐纣之年为“高本汉的年代”。如果今后公元前1 0 2 7年在东亚、在西方被普遍接受为绝对年代,从学术公道的立场,我们有义务称之为“雷海宗的年代”。 雷海宗 ( 1 90 2～1 962 )历… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |