《烛之武退秦师》析疑 |
| |
引用本文: | 童志斌.《烛之武退秦师》析疑[J].中学语文教学参考(初中生版),2003(11):60-61. |
| |
作者姓名: | 童志斌 |
| |
作者单位: | 浙江 |
| |
摘 要: | 一、若不阙秦 ,将焉取之理解这句话的话义不成问题 ,笔者要提出来讨论的是“阙”字的读音。笔者以为 ,教材注解注“阙”为“ju啨”是不恰当的 ,确切的读音应该是“qu叆”?般凇笔歉龆嘁糇帧8荨端滴慕庾帧返慕馐?:“阙 ,门观 ( 犂u劋n)也 ,从门 ,声。”这是“阙”字的本义。该义项“阙”的读音是“qu埁” ,这是毫无疑义的。“阙”这种建筑物“通常在左右各一……以两阙之间有空缺 ,故名阙或双阙。”由“阙”的本义引申开去 ,便有了“空隙”“豁口”“过失、残缺”以及“损害”“削减”等后起义项。这些义项的“阙”的读音为“qu叆”(“阙…
|
关 键 词: | 文言文教学 《烛之武退秦师》 注释 词义 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|