论国家对外传播的通道及其利用

国家对外传播的通道包括官方外交通道和非官方外交通道。非官方外交通道又包括公众外交通道和民间外交通道。本文在论述上述几种传播通道的基础上,结合西藏-奥运风波中的中西舆论对决——西方国家打出几张牌(官方通道的政府牌、国会牌;民间通道的媒体牌、智库牌、NGO牌、民意牌);而中国只有一张政府牌——这一案例,分析了中西方国家对外传播通道利用的优劣。指出,一个国家如果拥有最多的传播渠道,那么,它对如何解释问题拥有更大的影响力。亦即,有效的国家对外传播,应置于多渠道传输框架之下,即由政府(及议会)、政党和多元化的民间团体(智库、NGO、新闻媒体)共同担当传播通道。

On the Channels of International Communication of a Nation State

This text analyses the confrontation between Chinese and Western public opinion in theTibet-Olympic storm:western countries played various cards(official channels like government or parliament,and civil channels like media,think tank,NGO,or public opinion),while China has only one card-government.It is concluded diat countries bear more communication channels can have greater influence on the explanation of international affairs.