| 《左传》《国语》被刘歆窜乱的一项铁证——历史年代学家刘坦之说申论 |
| |
| 引用本文： | 乔治忠.《左传》《国语》被刘歆窜乱的一项铁证——历史年代学家刘坦之说申论[J].北京师范大学学报(社会科学版),2016(3):68-78. |
| |
| 作者姓名： | 乔治忠 |
| |
| 作者单位： | 北京师范大学历史学院,北京100875;内蒙古师范大学科学技术史研究院,呼和浩特010020 |
| |
| 摘 要： | 《左传》是否被刘歆伪造或窜乱,争议极大,涉及《国语》一书。运用历史年代学家刘坦对星岁纪年的研究成果,分析《左传》《国语》内出现的岁星纪事,可以找到刘歆窜乱二书的铁证。刘歆《三统历》制定了十二星次的新名称体系,是此前各种书籍文献所无,《史记·天官书》仍采用先秦石氏"星经"的名称,即为明证。而新的"星纪"、"大梁"等十二次名目,其思路和来源,只有刘歆才可能设定,他出于构建新学术体系之目的,加之政治投机需要,遂采取书籍文献上作伪、掺假的行为,结果身败名裂,这是学术史上的一大教训。
|
| 关 键 词： | 《左传》 星次 刘歆 刘坦 |
A Hard Evidence for LIU Xin's Tampering in Zuo Zhuan and Guo Yu :A discussion supporting LIU Tan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
