司马光、王船山论西汉史比较 |
| |
作者姓名: | 萧平汉 |
| |
作者单位: | 湖南衡阳师专历史系!衡阳421008 |
| |
摘 要: | 司马光、王船山二人对西汉历史有着不同的看法。对新丁公,司马光以为这是刘邦以天下之大义灭私恩,而王船山却认为是忘恩负义,是权术;在诛韩信上,二人都认为韩信有可杀的理由,但司马光以为刘邦有负于韩信。而王船山却以为韩信迟早会反叛、迟诛不如早诛。在和亲匈奴的政策上,二人观点一致,反对和亲。对李广的评价,司马光维持传统观念,李广作为名将,值得肯定、同情,但批评李广的统兵法。而王船山却认为李广不过是以名誉动人,根本不能统兵,只能失败,因而汉武帝时他的处置是正确的,李广没有资格怨天尤人。
|
关 键 词: | 司马光 王船山 西汉史 《读通鉴论》 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|