|
|||||
|
|
| 《史通》《文史通义》有关《史记》评论之比较研究 | |
| 引用本文： | 杨绪敏. 《史通》《文史通义》有关《史记》评论之比较研究[J]. 历史教学, 2004, 0(4): 12-16 |
| 作者姓名： | 杨绪敏 |
| 作者单位： | 杨绪敏（徐州师范大学历史系,江苏,徐州,221116） |
| 摘 要： | 刘知几注重从编纂学的角度指出<史记>在编纂过程中存在的问题,希图为后世的修史立一"法典",同时也提出了一些改造和完善纪传体史书的建议和主张.章学诚则主张学习司马迁圆通变化的旨意,反对班固及以后史官在修史过程中谨守绳墨、不知变通的做法.他力图突破纪传体的束缚,融合吸收其他史体之长处,创造出一种全新的史体. |
| 修稿时间： | 2004-03-01 |
comparison between Shi Tong and Wen Shi Tong Yi commenting on Shi Ji |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |