理论、创作及文学秩序——从“创作方法”看文学的“本质主义”和“关系主义” |
| |
引用本文: | 滕翠钦.理论、创作及文学秩序——从“创作方法”看文学的“本质主义”和“关系主义”[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2012(5):70-74. |
| |
作者姓名: | 滕翠钦 |
| |
作者单位: | 福建师范大学文学院,福建福州,350108 |
| |
基金项目: | 2009年福建省教育厅A类项目"传承与变更:关系主义的历史面相" |
| |
摘 要: | "文艺服从于政治"将理想的"创作方法"等同于文学具体的创作方法,这造成了文学的本质主义。理论和创作的先后之分和"文学的本质主义"之间并没有必然联系。"二十七年文学"的本质化不是源于"理论先行",而是某种先行理论的"政治本质化"。20世纪80年代纯文学力图借助"形式主义"规避"创作方法"的本质主义弊端,但由于理论自省的缺乏,文学的本质化仍不可避免。话语阶段"理论"的本质色彩淡化,理论和创作的关系也因此变得多元。
|
关 键 词: | 创作方法 理论 创作 本质主义 关系主义 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|