论反诉当事人范围的扩张

提升司法效率、避免矛盾裁判是设立反诉制度的初衷。然而,在司法实践中却出现了承认一定条件下反诉当事人范围扩张的先例。反思最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第233条,针对反诉当事人的"严格限制观",看似避免了纠纷解决复杂化,实则存在违反反诉预设功能、不利于当事人诉权平等保障等弊端。从传统做法的弊端出发,从国际国内视角探寻反诉当事人扩张的理论依据,通过类型化研究三种形态下的反诉,旨在厘清反诉当事人范围扩张具有的可能性。