首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

论我国边疆理论的言说困境与创制逻辑
引用本文:朱碧波. 论我国边疆理论的言说困境与创制逻辑[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, 0(1)
作者姓名:朱碧波
作者单位:云南师范大学 历史与行政学院,云南 昆明,650500
基金项目:国家哲学社会科学青年基金项目“中国族际政治整合的理论与实践研究”,云南省教育厅科学研究基金项目“全球化进程中的软性边疆研究”(2014J012)。
摘    要:在当前的国际边疆话语体系中,不管是领土、主权、边界等硬边疆概念,还是利益边疆、战略边疆、文化边疆等软边疆理论都是西方国家创制并占据国际边疆话语体系主导权的边疆理论。随着中国的崛起与国家利益的外溢,中国迫切需要用传统与新生的边疆理论来阐释中国的和平崛起,解读并维护国家利益。然而,具有浓厚帝国思维和霸权色彩的软边疆理论,却使中国的边疆话语言说陷入了一种两难的悖论:不承认西方边疆理论话语,则中国无法与国际主流边疆话语进行对接与勾连;承认西方两极对抗下产生的软边疆话语体系,又无法解读中国的包容和合与和平崛起。中国特色、中国风格、中国气派的边疆理论建构,需要我们对既有的西式边疆话语体系进行正本清源式的梳理与凤凰涅槃式的重铸。

关 键 词:边疆  边疆理论  边疆言说悖论  利益边疆

Antimony of China's borderland theories and logic of their innovation
ZHU Bi-bo. Antimony of China's borderland theories and logic of their innovation[J]. Journal of Yunnan Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition), 2015, 0(1)
Authors:ZHU Bi-bo
Abstract:
Keywords:borderland  borderland theories  antimony of borderland discourse  interest-related bor-derland
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号