欢迎讨论大学评价──复薛天祥、侯定凯先生 |
| |
引用本文: | 武书连.欢迎讨论大学评价──复薛天祥、侯定凯先生[J].教育发展研究,2000(10). |
| |
作者姓名: | 武书连 |
| |
作者单位: | 广东管理科学研究院!广州510036 |
| |
摘 要: | 《教育发展研究》1999年第2期刊登了华东师范大学教科所薛天祥、侯定凯所作的《大学评价应科学规范──对(中国大学研究与发展成果评价)和(中国大学评价)中若干问题的质疑》(以下简称《质疑》)。《中国大学研究与发展成果评价》和《中国大学评价》(以下统称《评价》是由我执笔的,现回复《质疑》提出的4个问题并对《质疑》提出的3点初步想法谈点意见。一、关于大学分类《评价》对大学分类作了严格的界定:“r为大学类型,在本评价中,r=1,2…,11,分别代表综合、工科、农林、医药、中医药、师范、语言、财经、政法、…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|