| 关于中国古代体育起源的两个问题 |
| |
| 引用本文： | BENNY JOSEF PEISER,李辉.关于中国古代体育起源的两个问题[J].山东体育学院学报,1997(2). |
| |
| 作者姓名： | BENNY JOSEF PEISER 李辉 |
| |
| 作者单位： | John Moores大学教授，中国体育博物馆 英国，硕士 北京 100101 |
| |
| 摘 要： | 1.对以民间传说与神话资料作为中国古代体育起源的依据提出了质疑,认为这种研究在把握资料上缺乏理性分析,这些资料只能作为传说来看待。2.对中国体育史学家提出的人类原始的体育活动方式可以追溯到5万年到10万年甚至50万年以前提出不同意见。认为岩画不能作为中国古代体育最早的考古学证据,考古学家几乎没有发现任何证据证明史前时代的中国有体育存在。3.甲骨文不能作为体育史学提供证据,它所提供的一些活动不具备竞技的特点,不能纳入体育或竞技格斗的范畴。从考古学的观点来看,真正的体育只能追溯到后周时代。
|
| 关 键 词： | 中国古代体育 起源 考古学 神话与传说 岩画 甲骨文 古文献 |
Two Issues Concerning the Origin of Chinese Ancient Sports |
| |
| Benny Josef Peiser.Two Issues Concerning the Origin of Chinese Ancient Sports[J].Journal of Shandong Physical Education Institute,1997(2). |
| |
| Authors: | Benny Josef Peiser |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
