| 修昔底德撰史特点新探 |
| |
| 引用本文： | 杨共乐. 修昔底德撰史特点新探[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2017, 0(4) |
| |
| 作者姓名： | 杨共乐 |
| |
| 作者单位： | 北京师范大学历史学院、史学理论与史学史研究中心,北京,100875 |
| |
| 摘 要： | 古希腊是为数不多的有着历史撰述传统的古代文明地区。希罗多德的历史撰述方法叫做ιστορια,而修昔底德的历史撰述方法则称为συγγραφω。两者本来是有所不同的,可是近代以来,学者却用history一个英文词来翻译这两个希腊词,结果,造成这两种撰史方法的差异日渐模糊。按希罗多德的ιστορια方法,在撰写史书时,是先叙事,后析因,即先把他的ιστορια成果,也就是波斯战争的事实展示出来,然后再把战争的原因分析清楚。亚里士多德认为:这才是切合自然的考察方法,符合知识生成的法则。而修昔底德的συγγραφω方法则集选题、叙事、述因、致用于一体。特别是συγγραφω采用先述因后叙事的写作方法,与希罗多德的ιστορια有着明显的不同。亚里士多德在《诗学》中,只评论了希罗多德的《波斯战争》,而没有介绍修昔底德的作品,这不能不说是一个遗憾。如今,重新探析修昔底德συγγραφω的撰史特点,对于理解古代希腊史学的多元性,重新梳理希腊史学的发展脉络,具有重要的学术价值和理论意义。
|
| 关 键 词： | 修昔底德 συγγραφω 历史撰述 《伯罗奔尼撒战争史》 |
Exploration of the Characteristics Thucydides Writes History |
| |
| YANG Gong-le. Exploration of the Characteristics Thucydides Writes History[J]. Journal of Beijing Normal University(Social Science Edition), 2017, 0(4) |
| |
| Authors: | YANG Gong-le |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
