论“道路”、“老路”与“邪路” |
| |
引用本文: | 张传文.论“道路”、“老路”与“邪路”[J].苏州教育学院学报,2013(4):58-62. |
| |
作者姓名: | 张传文 |
| |
作者单位: | 安徽农业大学 人文学院,安徽 合肥,230036 |
| |
基金项目: | 安徽省高校思政理论课建设工程项目 |
| |
摘 要: | “道路”,其本质在于符合客观规律;“老路”,有其理论与实践的根据,也取得过一定的成就,但其严重弊端使其丧失了存在的合理性;“邪路”,是在“老路”走不通、矛盾激化、“病急乱投医”情况下的错误选择。中国特色社会主义道路的正确性,在于能不失时机地变革“老路”,避开“邪路”。道路的正确性是有条件的,不能与时俱进或主观盲动,就会蜕变为“老路”与“邪路”。因此继续深化改革,中华民族才能在中国特色社会主义道路上胜利前进。
|
关 键 词: | 道路 中国特色社会主义道路 老路 邪路 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|