|
|||||
|
|
| 诠释三题 | |
| 引用本文： | 葛兆光. 诠释三题[J]. 中国文化研究, 2003, 0(2): 32-38 |
| 作者姓名： | 葛兆光 |
| 作者单位： | 清华大学思想文化研究所,100084 |
| 摘 要： | 在中国历史中寻找类似西方的诠释传统 ,似乎并不是一个很困难的事情。“东海西海 ,心同理同” ,可能“诠释学”真的是一种普遍适用的理论 ,因为无论什么思想和知识的传续 ,都有一个被记忆、被理解和被诠释的过程。何况 ,中国本来不仅有经学 ,有历史悠久而且权威的经典注释 ,还有被称为“疏”的对注释的注释 ,就连历史著作和诸子之书 ,也都有各种并不仅仅是疏通大义的注释 ,像裴松之和刘孝标对《三国志》和《世说》之类文献添加资料的注释 ,像玄奘和章太炎对《唯识三十颂》、《齐物论》之类经典进行大义分析和阐扬的注释等等 ,在习惯于依赖古… |
Three Topics of Interpretations |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |