|
|||||
|
|
| 美国政府为何保“两房”而弃雷曼? | |
| 引用本文： | 陶短房.美国政府为何保“两房”而弃雷曼?[J].中国新闻周刊,2008(35). |
| 作者姓名： | 陶短房 |
| 摘 要： | 在“两房”救市之后，美国又迅速回到传统的、以市场自救和自我调节为主，政府主要通过金融手段和宏观协调予以扶植的格林斯潘路线 |
| 关 键 词： | 美国政府 自我调节 格林斯潘 宏观协调 金融手段 救市 市场 扶植 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
| 设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏 |
|
Copyright©北京勤云科技发展有限公司 京ICP备09084417号 |