| 论抵押权的物上追及力 |
| |
| 引用本文： | 欧阳健.论抵押权的物上追及力[J].邵阳学院学报(社会科学版),2004,3(4):45-47. |
| |
| 作者姓名： | 欧阳健 |
| |
| 作者单位： | 株洲工学院,外语系,湖南,株洲412008;湖南师范大学,法学院,湖南,长沙410081 |
| |
| 摘 要： | 抵押权的物上追及力为抵押权的基本效力之一。但是 ,抵押权的物上追及力的理论基础———物权的追及力和抵押人的标的物处分权不受限制是通过循环论证的方法相互提供依据的 ,而且 ,抵押权的物上追及力的价值取向与交易安全保护的理念相冲突 ,此外 ,抵押人的标的物处分权不受限制与抵押权的保全效力是互相矛盾的。因此 ,抵押权的物上追及力是否在理论上有存在的必要 ,值得探讨
|
| 关 键 词： | 抵押权 物上追及力 处分权 物上代位性 保全效力 善意第三人 |
| 文章编号： | 1672-1012(2004)04-0045-03 |
| 修稿时间： | 2004年5月27日 |
On the Force of Recourse in Mortgage |
| |
| OUYANG,Jian.On the Force of Recourse in Mortgage[J].Journal of Shaoyang University:Social Science,2004,3(4):45-47. |
| |
| Authors: | OUYANG Jian |
| |
| Abstract: | In case of mortgage being transferred, mortgagee has right of recourse in most countries in civil law system.. But the stand of right to recourseism is not rational. It is necessary to substitute broadened subrogation and force of conservation for right to mortgage on the basis of limiting mortgage transference by mortgager to show logic system of civil law and notion of equity. |
| |
| Keywords: | right to mortgage force of recourse right of Disposition Subrogation Force of Conservation bona Fide Third Party |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
