《说文解字》考释方式与释义之误

《说文解字》是许慎解经证经的产物，若以当代古文字学的学术标准来考察，必然存在许多漏洞。“六书”理论来自刘歆，许慎予以继承和完善，但许慎“六书”所依据的文字变化观并非完全正确。在《说文解字》中，即使某字构形发生过讹变，字形与字义间仍可以用“六书”理论加以解说。《说文解字》考释文字时以该字在经书中的含义为本义，在考释方式上属于执果索因。虽然错误的考释方式导致大量的错释误释，但对于深谙经书文义的许慎而言，执果索因式的考释也存在合理之处。