新闻报道中合理核实义务因素的认定及其启示

《中华人民共和国民法典》首次提出了合理核实义务，并规定了认定合理核实义务的六个因素，最大限度地平衡了新闻媒体的舆论监督和名誉权保护。然而，新闻工作者对合理核实义务的理解与贯彻仍处于探索阶段。本研究选择中国裁判文书网、北大法宝、威科先行三个法律数据库作为样本来源，通过对民法典施行后涉诉媒体被适用合理核实义务因素的频率分析，得出“受害人名誉受贬损的可能性”是适用最频繁的单个因素，而“内容的时限性”和“核实能力与核实成本”是最被弱化的要件。“内容来源的可信度+受害人名誉受贬损的可能性”是决定媒体胜败的组合关键因素。核实义务也应该分层级，专业新闻媒体、网络服务提供者、自媒体应负有不同的合理核实义务。