《语言机能:有什么特殊性?》基本观点之分析 |
| |
引用本文: | 王世龙.《语言机能:有什么特殊性?》基本观点之分析[J].暨南大学华文学院学报,2011(1):88-93. |
| |
作者姓名: | 王世龙 |
| |
作者单位: | 华南农业大学外国语学院,广东,广州,510640 |
| |
基金项目: | 广州市哲学社会科学规划课题“语言机能之生物语言学研究”(10Q27) |
| |
摘 要: | Hauser,Chomsky and Fitch(2002)(HCF)把语言机能分为FLB和FLN,同时又指出递归性是FLN特有的。Pinker and Jackendoff(2005)(PJ)从语言机能和与之相关的大脑组织等方面对这一观点进行了反驳。PJ认为HCF的观点忽视了语言的许多方面,如:音位学、词素学、格等,同时也指出与HCF不同,语言是不完美的,是一种自然进化适应的结果。本文作者用生成语法的科学哲学指导思想对以上PJ的观点给予反驳,用生物语言学的理论来加以分析。同时指出,HCF和PJ的观点的相同点是他们都认为语言是与进化有关;不同点是HCF认为进化是一个因素,是外在原因;而PJ的观点在于对Darwin观点的理解的不同,PJ采用方法论上的二元论,对大脑和人体其他器官采用不同的研究方法,认为进化是决定性的因素。HCF在自然科学哲学指导思想下,认为自然选择是其中一个因素,而PJ则把自然选择作为进化的唯一因素。
|
关 键 词: | 递归性 进化 交际 最简单性 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|