论铁凝笔下的男性形象

铁凝笔下男性与女性相比往往缺乏闪光点,充满讽刺意味。多数文本研究也将"瓦解—失衡—修复"作为研读铁凝笔下男性形象的惯用思路,进一步论述铁凝为男性正名的倾向。事实上,铁凝从塑造第一个男性形象开始,便侧重于还原男性与女性作为同等个体下表现的真实的万千姿态,尝试以"第三性"的视角解读男性,表现具有真实血肉的男性个体。