恺撒的归恺撒,上帝的归上帝--评伊萨克?多伊彻的“先知三部曲” |
| |
引用本文: | 林国荣.恺撒的归恺撒,上帝的归上帝--评伊萨克?多伊彻的“先知三部曲”[J].中学教与学,2014(4). |
| |
作者姓名: | 林国荣 |
| |
作者单位: | 西南政法大学法学研究所 |
| |
摘 要: | 乔治?奥威尔在《政治与英语》中写道:“在我们的时代,政治演说和写作其实是对无可辩护之物的辩护,大量的行话已经使人们无法触及事实……像民主这样一个词,不仅没有公认的定义,而且任何想作出一个定义的尝试都受到各方面的反对。可以普遍感受到的是,当我们称一个国家是民主的,我们仅仅是在夸张地赞扬它,结果是,任何一种类型政权的捍卫者都声称其政权是民主的,并担心如果民主一词固定为一种清晰的意义,他们将不得不停止使用这个词。”①然而,恰恰就是在这个意义上,可以将托洛茨基的生平视为一段为“革命”一词寻求清晰定义的“天路历程”,独特、非凡。
|
|
|