不真正不作为犯等价性否定论

不真正不作为犯的等价性理论在提出根据上存在缺陷。和作为共用一个法律条文，并不意味着要等价。解决不真正不作为犯与明确性原则相冲突的问题，非等价性理论力所能及。在内容上，从主观方面判断等价性只具有学说史价值；在客观说中，原因设定理论无法正确界定不作为的成立范围，同等的危险说不能形成等价的标准，综合判断理论混淆了等价性和可罚性，排他的法益支配说的错误与同等的危险说类似；主客观综合判断说并没有脱离客观说的窠臼。在具体的案例中，不论是罪与非罪还是此罪和彼罪的判断，等价性均无用武之地。