|
|||||
|
|
| 史学研究与历史的多元化趋势——杰瑞米·D.波普金《从希罗多德到人文网络：史学的故事》评介 | |
| 引用本文： | 金嵌雯.史学研究与历史的多元化趋势——杰瑞米·D.波普金《从希罗多德到人文网络：史学的故事》评介[J].四川师范大学学报(社会科学版),2022(3):201-205. |
| 作者姓名： | 金嵌雯 |
| 作者单位： | 北京师范大学历史学院 |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“古代中国与西方史学重大理论问题比较研究”(20JJD770001)的阶段性成果； |
| 摘 要： | <正>“history”（一般译作“历史”）和“historiography”,是两个含义不同的概念。关于history,学界大多接受这样一种观点,它通常包含两层意思：第一层指过去发生之事，即过去本身；第二层指史家关于这些事件的记述和理解。何兆武先生将后一层意思界定为“历史学”,并指出我们对过去事件的理解并不等于过去的史实本身（1）。关于historiography，学界尚缺少专门的论说,且对该英文术语的翻译也不统一。 |