|
|||||
|
|
| 關於高麗高句麗及其他朝鲜史問題的商榷 | |
| 引用本文： | 王立達.關於高麗高句麗及其他朝鲜史問題的商榷[J].历史教学(高校版),1955(5). |
| 作者姓名： | 王立達 |
| 摘 要： | ‘歷史教学’一九五五年二月號家昌同志所撰关於高丽和高句丽的解答中關於新羅統一朝鮮半島的原因,家昌同志說是由於新羅的統治者對唐表示忠順。這種說法是和史实不符合的。因為,百濟和高句丽相继为唐所滅後,新羅的統治者文武王金法敏並不是完全對唐朝表示忠順,唐朝也不是很痛快了當地就把高句麗的地方连同百济一齊交給新羅管理。事事上,當六六三年百濟被滅後,唐朝的大軍即行班師回國,只留下極少數的兵卒來鎮守。资治通鑑卷二○一载‘龙朔三年(六六三)九月,…百濟盡平,…詔劉仁轨將兵鎮百濟,召孫仁師、劉仁願還’。於是,新羅就乘机占据百濟舊地。高句丽在六六八年被灭后,高句麗人民由剑牟岑領導發动反唐起義,新羅又反轉身來幫助高句丽對唐兵作戰。在咸亨三年(六七二)十二月,被唐將高侃擊破。资治通鑑卷二○三载‘咸亨三年十二月,高侃與高 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |