|
|||||
|
|
| 中美证人出庭作证制度比较分析 | |
| 引用本文： | 陈醉.中美证人出庭作证制度比较分析[J].大观周刊,2011(31):7-8. |
| 作者姓名： | 陈醉 |
| 作者单位： | 安徽大学2009级诉讼法学研究生,安徽合肥230036 |
| 摘 要： | 证人证言是重要的证据之一，如何审查证人证言的真实性尤为重要。审查证人证言真实性最好的方式就是让证人出庭作证，接受控辩审三方的询问和质讧。然而，我国《刑事诉讼法》对于证人作证这一重要制度只作了一些原则性的规定．证人保护制度不健全，证人出庭经济补偿制度也尚不完善，这导致实践证人很少出庭作证．这直接影响着证人证言重要性的发挥．极大的影响了案件的质量，阻碍着庭审方式的改革。美国在长期的司法实践中。在当事人主义的理念主导下．形成了完整而且规范的刑事证人作证制度，如全面的证人保护制度，细致的证人出庭经济补偿制度。我们可以借鉴美国的证人出庭作证制度．结合中国现状．从而形成我国的证人出庭作证制度 |
| 关 键 词： | 证人证言 出庭作证 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |