| 芝诺悖论与秃头悖论比较研究 |
| |
| 引用本文： | 王习胜. 芝诺悖论与秃头悖论比较研究[J]. 徐州师范大学学报(哲学社会科学版), 2009, 35(2) |
| |
| 作者姓名： | 王习胜 |
| |
| 作者单位： | 皖西学院,政法系,安徽,六安,237012 |
| |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学研究规划项目，安徽省教育厅人文社会科学规划项目 |
| |
| 摘 要： | 古希腊时代产生的芝诺悖论和秃头悖论,引发了哲学、逻辑、数学和物理等领域的学者们广泛而持久的讨论.学界对这两个悖论的研究往往是分开进行的,对它们之间的内在关联并未给予充分的关注.芝诺悖论旨在拒斥"动",秃头悖论意在否证"多",两者的共同旨归是要论证本体"being"的"静"和"一"的本质.这两个悖论所涉及的认知对象之潜无限和实无限的问题,至今仍是学界研究的难题.它们还同时涉及数学归纳法的合理性问题,即对认知对象的"质"进行归纳的方法能否适用于对"量"的归纳.以逻辑悖论的语用学性质重新审视这两个古老悖论,并作贯通研究,对于推进当代哲学认识论特别是对潜无限和实无限问题的认识,乃至于推动具体科学理论创新都具有重要的认知价值.
|
| 关 键 词： | 芝诺悖论 秃头悖论 潜无限 实无限 数学归纳法 |
Comparative Study on Zeno's Paradox and the Blad Man Paradox |
| |
| WANG Xi-sheng. Comparative Study on Zeno's Paradox and the Blad Man Paradox[J]. Journal of Xuzhou Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition), 2009, 35(2) |
| |
| Authors: | WANG Xi-sheng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
