落向学术造假的板子该怎么打

前段时间，浙江大学一位副教授因为学术造假被开除而引起教育部和全社会对高校学术腐败的关注。学校本应是一片净土，可为什么高校的学术造假屡禁不止？原因有二：体制问题和个人因素。在我国高等教育系统中，副教授、教授等的评选必须以一定数量的学术论文和专著为后盾；硕士生导师和博士生导师一年内也必须在科研成果上达到学校规定的数量才能保住头衔；科研课题研究成果的提出也被作了严格的时间限制，而科研成果和研究成果又以学术论文和专著的发表为标志。也就是说学术论文和专著在高校被当作利益分配的最重要指标。于是有人就说高校学术造假是“逼上梁山”的结果，高校学术腐败的根本原因是教育体制不合理。这种说法看似合理，实际却站不住脚。