新政理想主义VS传统现实主义——美国对天皇的政策(1942-1945)

罗斯福出于维持同盟国团结和大规模改造轴心国社会的考虑,制定了"无条件投降"政策,即包括武装力量、政府和民众的全面投降。由于罗斯福的突然去世,美国政府在如何将"无条件投降"的原则应用于结束对日本战争这一具体个案上出现分歧,形成"无条件投降"与"有条件投降"的争论,焦点在于是否保留天皇制度。传统现实主义派信奉"均势理论",担心"无条件投降"方式会彻底摧毁日本的国力,从而严重削弱战后制约苏联的力量,主张满足日本提出的不损害天皇制的条件。新政理想主义派认为天皇制是战争的策源地,保留这一不合时宜的制度将留下战争隐患,因而持反对意见。杜鲁门的选择是:既不公开承诺保留天皇制,继续执行"无条件投降"政策,又将"无条件投降"解释为日本军队的无条件投降,并以秘密的方式与天皇达成有条件保留天皇制的协定。这是新政理想主义和传统现实主义政策折中的产物,也是战后美国新政理想主义让位于传统现实主义的一次预演。

New Deal Idealism vs.Traditional Realism:US Policy towards Japanese Emperor(1942-1945)

President Franklin D. Roosevelt,who wished to maintain the unity of the allied powers and the massive post-war social reforms of the axial countries,made the policy of "unconditional surrender" ,including the entire surrender of the armed Japanese forces,the Japanese government and the masses. The US government divided then,owing to Roosevelt's sudden death,on how to apply the "unconditional surrender" policy to ending the Pacific war. They debated on the meaning of the "unconditional surrender" ,or whether...