| 宋儒“《冬官》不亡”说平议 |
| |
| 引用本文： | 杨世文. 宋儒“《冬官》不亡”说平议[J]. 中国典籍与文化, 2005, 0(1): 22-27 |
| |
| 作者姓名： | 杨世文 |
| |
| 作者单位： | 四川大学古藉研究所 |
| |
| 摘 要： | 《周礼》原缺《冬官》,后人以《考工记》补之,宋以前几无异辞。到南宋时,出现所谓"冬官不亡 说"。此说滥觞于胡宏、程大昌,经过俞庭椿、王与之等人的推衍、论证,影响所及,元、明皆有人信从,于是 《周官》之学产生了"补亡"一派。其实,他们的观点大多站不住脚。首先,他们以后世"官专其职"的制度去 衡量周官,难免走入误区。其次,他们以《古文尚书》中的《周官》去衡量《周礼》,难以得出正确的结论。再次, 《周礼》六官是否就是三百六十个官职,六官是否平均六十人,其实也难以确定。因此,他们的判断大多出于 臆测,恢复《周礼》古本的努力最终落得"窜乱圣经"之讥,实属必然。
|
| 关 键 词： | 宋儒 《周礼》 《冬官》 |
Commentary On the Viewpoint "Dongguan had not been Lost" Approached by Song Academician |
| |
| Yang Shiwen. Commentary On the Viewpoint "Dongguan had not been Lost" Approached by Song Academician[J]. Chinese Classics & Culture, 2005, 0(1): 22-27 |
| |
| Authors: | Yang Shiwen |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
