| 在编委会终审和稿件退修环节中如何处理好专家审稿意见——以《计算物理》为例 |
| |
| 引用本文： | 周凯虹. 在编委会终审和稿件退修环节中如何处理好专家审稿意见——以《计算物理》为例[J]. 编辑学报, 2016, 28(2): 142-143. DOI: 10.16811/j.cnki.1001-4314.2016.02.014 |
| |
| 作者姓名： | 周凯虹 |
| |
| 作者单位： | 北京应用物理与计算数学研究所《计算物理》编辑部,100094,北京 |
| |
| 摘 要： | 探讨科技期刊编辑在编委会终审和稿件退修环节中,面对编委和作者2个不同对象处理好专家审稿意见的原则和方法.编辑面向编委会时,将当期稿件的审稿意见简明扼要地呈交编委会,并补充编辑所做的甄别、核实和分析工作,充分发挥学术性编辑的作用,提高审稿特别是终审工作的精准度;编辑面向作者时,消化融合、理顺明确专家审稿意见,并发挥编辑专业功底,从适合出版的角度出发,完善和补充审稿意见,帮助作者高质量地完成稿件修改.
|
| 关 键 词： | 科技期刊 专家审稿意见 编委会 稿件退修 |
| 收稿时间： | 2015-07-21 |
| 修稿时间： | 2015-07-21 |
How to deal with reviewers' comments in the processes of final discussion in editorial board and manuscript revision |
| |
| ZHOU Kaihong. How to deal with reviewers' comments in the processes of final discussion in editorial board and manuscript revision[J]. Acta Editologica, 2016, 28(2): 142-143. DOI: 10.16811/j.cnki.1001-4314.2016.02.014 |
| |
| Authors: | ZHOU Kaihong |
| |
| Affiliation: | Institute of applied physics and computational mathematics, 100094, Beijing, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《编辑学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《编辑学报》下载全文 |
|
