| 研究“水浒学”应注意使用正确的批评方法 |
| |
| 引用本文： | 韩洪举.研究“水浒学”应注意使用正确的批评方法[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版),2001,21(3):83-86. |
| |
| 作者姓名： | 韩洪举 |
| |
| 作者单位： | 华东师范大学文学院,上海,200062 |
| |
| 摘 要： | 随着《水浒传》研究队伍的不断壮大，“水浒学”已成为仅次于“红学”的一门学问，但在“水浒学”的研究论，论中却存在着批评方法使用不当的问题。水浒学研究应正确批评方法，避免繁琐考证，学术与政治混同，不实事求是的错误做法，要正确借鉴西方艺理论，不可盲目套用。
|
| 关 键 词： | 水浒学 批评方法 繁锁考证 接受美学 比较文学 文学研究 小说 《水浒传》 实事求是 |
| 文章编号： | 1003-0964(2001)03-0083-04 |
| 修稿时间： | 2000年9月10日 |
Right critical methods should be taken in the Study of All Men Are Brothers |
| |
| HAN Hong,ju.Right critical methods should be taken in the Study of All Men Are Brothers[J].Journal of Xinyang Teachers College(Philosophy and Social Sciences Edition),2001,21(3):83-86. |
| |
| Authors: | HAN Hong ju |
| |
| Abstract: | This paper goes into the critical methods in the study of All Men Are Brothers and emphasizes the importance of the right critical methods.The author is strongly against the overelaborate research,mixing academic study with politics,and the unrealistic methods,and then presents the view that the western theories shouldn't be used indiscriminately. |
| |
| Keywords: | All Men Are Brothers overelaborate research receplins aesthetics comparative aesthetics critical method |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
