|
|||||
|
|
| 《隋书》不载王通考 | |
| 引用本文： | 邓小军.《隋书》不载王通考[J].四川师范大学学报(社会科学版),1994(3). |
| 作者姓名： | 邓小军 |
| 摘 要： | 《中说》附录王福畴《录东皋子答陈尚书书》载,贞观初王通弟王凝任监察御史,弹劾侯君集,事连长孙无忌,由是获罪,王凝王绩兄弟皆抑而不用.考《唐会要》、吕才《王无功文集序》、王绩《无心子》等一系列诗文,参证《贞观政要》、两《唐书》、《资治通鉴》,可证《录书》所载信实可靠.《隋书》不载工通,是因为唐初官修《隋书》作者顾忌长孙无忌.长孙无忌是太宗后兄、元勋大臣、《隋书》最后监修.《隋书》不载王通,反映出贞观之治的阴暗面,君主专制及勋戚势力的局限性、黑暗性. |
| 关 键 词： | 《隋书》 王通 王凝 长孙无忌 《中说》 《唐会要》 《王无功文集》 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |