《陈情表》注释商榷 |
| |
引用本文: | 徐忠祥.《陈情表》注释商榷[J].中学语文(读写新空间),2005(21). |
| |
作者姓名: | 徐忠祥 |
| |
作者单位: | 浙江绍兴柯桥中学 |
| |
摘 要: | “既无伯叔,终鲜兄弟,门衰祚薄,晚有儿息。”人教社实验语文教材初三册注:“(终鲜):终于没有。”显然,这儿把“终”字理解成为“终于”。这个解释是很随意的,编者可能没有经过认真思考。首先,句子形式上不美,破坏了文章的整饬美。“既无伯叔,终鲜兄弟”是一个对偶句,其对应位置上的词“既”和“终”的词性应该相同。“既”是个连词,“终”也应是个连词。最顺畅的解释应该是“既……又”,当成并列来理解,学生基本上不用看注释就能继续通读下去。把“终”解释成“终于”,破坏了原本顺畅的语势,据此可以初步予以否定。更为有力的证据在于语义上…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|