《小城春秋》的文学史地位 |
| |
引用本文: | 高旭国.《小城春秋》的文学史地位[J].通化师范学院学报,2012,33(3):58-62. |
| |
作者姓名: | 高旭国 |
| |
作者单位: | 浙江农林大学人文学院,浙江杭州,311300 |
| |
摘 要: | 在对建国后17年文学的研究中,由于受到“三红一创,青山保林”的思维定势的影响,《小城春秋》的文学史地位被《青春之歌》遮蔽了。其实,《青春之歌》的文学史地位的获得,主要来自知识分子类型化的设计和处理,而这一写法发端于两年前的《小城春秋》,《青春之歌》不过是在此基础上的进一步加工、完善和使之更加成熟。两部小说对知识分子类型化设计、处理的要素可以概括为“一个标准”、“两个向度”、“四种类型”。
|
关 键 词: | 《小城春秋》 《青春之歌》 文学史地位 知识分子类型化 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|