民间借贷涉以虚拟货币抵债纠纷的司法裁判路径研究

在以虚拟货币为标的物的民事纠纷中，由于虚拟货币监管政策的不足以及对虚拟货币属性认定的不统一，我国的这类民事裁判存在较明显的同案不同判的现象。虚拟货币不是法定货币，但为了更好地规范这类行为，也不可否认虚拟货币是需要法律规制的新型财产性利益。为了与我国趋严的虚拟货币监管政策导向一致，可以认定虚拟货币抵债为违反公序良俗的交易行为，交易后的法律责任根据借贷双方的过错，妥当适用法律各自承担。