“洛瑞悖论”与引文分析评价学术的可靠性 |
| |
引用本文: | 李冲,张丽.“洛瑞悖论”与引文分析评价学术的可靠性[J].科学学研究,2014(2). |
| |
作者姓名: | 李冲 张丽 |
| |
作者单位: | 大连理工大学公共管理与法学学院; |
| |
基金项目: | 国家社科基金青年项目(12CGL003);教育部人文社科基金青年项目(10YJC880062);中央高校基本科研业务费项目(DUT13RW413) |
| |
摘 要: | 引文分析指标用于个体学术评价的可靠性程度较低。以全世界被引用次数最多的学者、美国生物化学家洛瑞没有获得诺贝尔奖的"悖论"为案例,使用引文规范理论的分析表明:引文分析指标用于个体学术评价,总被引用次数与学术贡献不能等同;不同类型引文对施引文献知识创新的作用程度是有区别的;对形式性引文、程序性引文和实质性引文进行区分,能够提高引文分析指标用于个体学术评价的可靠性。
|
关 键 词: | 引文分析 学术评价 形式性引用 程序性引用 实质性引用 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|