美国公立学校中的体罚及学生权利的保护——基于英格拉罕诉莱特案的分析 |
| |
引用本文: | 余中根.美国公立学校中的体罚及学生权利的保护——基于英格拉罕诉莱特案的分析[J].当代教育与文化,2010,2(6):106-110. |
| |
作者姓名: | 余中根 |
| |
作者单位: | 华南师范大学,教育科学学院,广东,广州,510631 |
| |
摘 要: | 在美国,公立学校对学生实施体罚一直都是备受争议的话题。传统上,对学生的体罚被看作是合理合法的行为。1977年的英格拉罕案判决具有重大意义。美国联邦最高法院判决,公立学校体罚学生并未违反联邦宪法修正案第八条"禁止残酷和异常惩戒"的规定,公立学校中的体罚涉及修正案第十四条所规定的实体性正当程序权利。此案例可以看,美国法院相关判决对学生实体性正当程序权利的侵害标准规定得过于严苛和僵化,不利于学生权利的保护。因此,这一标准应该加以改变,以便为学生提供更高程度的保护。
|
关 键 词: | 公立学校 体罚 学生权利 英格拉罕诉莱特案 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|