滞留为什么不能是再回忆的基础?——对胡塞尔内时间意识现象学困境的解析 |
| |
作者姓名: | 刘少明 |
| |
作者单位: | 复旦大学马克思主义学院 |
| |
基金项目: | 教育部人文社会科学研究青年基金项目“《资本论》及其手稿中的时间哲学研究”(22YJC710039); |
| |
摘 要: | 在胡塞尔的内时间意识现象学中,滞留是再回忆的基础。但是这个理论面临着三方面的问题。第一,滞留本身的连续性是成问题的,不能为其成为再回忆的基础提供支撑。第二,滞留与原印象之间是断裂的,同时,试图为滞留与原印象的连续寻找潜意识、神经现象学基础的方式也难以解释滞留的连续性,从而否了滞留作为再回忆的基础。第三,胡塞尔对于滞留的反思性分析说明了再回忆反而是滞留的显现条件,而且这种设定抽象滞留时间的连续性的方式与意识现象学的先验还原相违背。所以,滞留不能作为再回忆的基础。
|
关 键 词: | 滞留 再回忆 基础 矛盾 |
|
|