|
|||||
|
|
| 对教参书中一个答案的再商榷 | |
| 引用本文： | 丁虹.对教参书中一个答案的再商榷[J].生物学教学,1999(10). |
| 作者姓名： | 丁虹 |
| 作者单位： | 河南省邓州市第四高中!474150 |
| 摘 要： | 贵刊1999年第五期第11页刊登了夏伦旺老师的一个“商榷”，对于夏老师的见解，笔者不敢苟同。按照教材上的有关定义，“以草食性动物为食的肉食动物叫做次级消费者，以小型肉食动物为食的大型肉食动物叫三级消费者”，则当黄动捕食田鼠、猫头四捕食田鼠、抓捕食野兔时，黄动、猫头鹰、狐均属于次级消费者，是第三营养级。但当猫头鹰在捕食次级消费者黄动时，猫头鹰则属于三级消费者，是第四营养级，这正反映了“各种动物所处的营养级的级别，并不是一成不变的”这个事实。因为生产者与各级消费者之间的关系归根结底是一种食物关系、是一种吃… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |