现有的《晚清史》加《中华民国史》并不就是中国近代史 |
| |
引用本文: | 房德邻.现有的《晚清史》加《中华民国史》并不就是中国近代史[J].历史学习,2010(7):49-49. |
| |
作者姓名: | 房德邻 |
| |
摘 要: | 中国近代史应该是晚清史加中华民国史,但并非简单相加就是中国近代史。现在还很少有书名为《晚清史》的著作,我仅见到《剑桥晚清史》和唐德刚先生的《晚清七十年》,这两部著作都是专题结构,应称为晚清史专题。标题为《中华民国史》的著作有几种,但它们都不是断代史,而是专门史。
|
关 键 词: | 《中华民国史》 中国近代史 晚清史 《晚清七十年》 著作 唐德刚 断代史 专门史 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|