钱穆《中国近三百年学术史》中几个值得商榷的问题 |
| |
引用本文: | 路新生.钱穆《中国近三百年学术史》中几个值得商榷的问题[J].历史教学问题,2001(3):13-16. |
| |
作者姓名: | 路新生 |
| |
作者单位: | 华东师范大学历史系 副教授 |
| |
摘 要: | 钱穆先生的《中国近三百年学术史》 ,就理论体系的严密性和论证过程的逻辑性而言 ,有略胜梁启超同名专著一筹之处。但钱氏之评史论事亦每有容商榷处。今试指其瑜中小疵数点 ,此亦不为尊者讳之意。1 .从谋篇布局上看 ,钱著之体例编排最容商榷处 ,是他漏列了崔东壁 (述 )。崔述集四十年之精力撰成《考信录》一书 ,堪称我国古代疑古史学的集大成之作。以顾颉刚为首的现代“古史辨”疑古思潮 ,亦因藉对崔东壁的介绍和《崔东壁遗书》的标点刊行而勃兴发达。关于崔述对当代思想界的影响 ,钱氏一九三五年为《崔东壁遗书》作序时曾说 :“初 ,胡君适…
|
关 键 词: | 中国 论证过程 先生 问题 中小 理论体系 商榷 钱穆 专著 逻辑性 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|