| “3+X”评议方式的实践与认识 |
| |
| 引用本文： | 李大鹏,茹继平,刘定燕.“3+X”评议方式的实践与认识[J].中国科学基金,2006,20(2):110-112. |
| |
| 作者姓名： | 李大鹏 茹继平 刘定燕 |
| |
| 作者单位： | 1. 国家自然科学基金委工程与材料科学部,北京,100085
2. 北京交通大学,北京,100044 |
| |
| 摘 要： | 1 “3＋X”评议方式国家自然科学基金面上项目的评审分为初评、函评与会评三个阶段，其中函评是采用同行评议的方式进行，同行评议专家是不公开的、也是最专业的，所以函评应该说是科学基金评审工作中最重要的一个阶段。根据国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）的有关管理办法规定，每份申请送5位同行评议专家评议，其中有效评议数量不少于3份。
|
| 关 键 词： | 国家自然科学基金委员会 基金评审工作 同行评议 专家 |
| 收稿时间： | 2005-10-26 |
| 修稿时间： | 2005-10-26 |
EXPERIENCE AND EVALUATION OF THE NEW 3 + X PROPOSAL REVIEW PROCEDURE |
| |
| Li Dapeng,Ru Jiping,Liu Dingyan.EXPERIENCE AND EVALUATION OF THE NEW 3 + X PROPOSAL REVIEW PROCEDURE[J].Bulletin of National Natural Science Foundation of China,2006,20(2):110-112. |
| |
| Authors: | Li Dapeng Ru Jiping Liu Dingyan |
| |
| Institution: | 1. Department of Engineering and Material Sciences, NSFC, Beijing 100085 ; 2 BeijingJiaotong University, Beijing 100044 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国科学基金》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科学基金》下载免费的PDF全文 |
